[26/08/10] La oposición rechazó una nueva propuesta del oficialismo de añadir 20 millones de pesos entre distritos del interior. Igual, la UCR pone reparos sobre el esquema de reparto. Y el Gen-PS pide garantías de que el fondo continuará los próximos años.
Intendentes y legisladores de municipios del interior bonaerense dialogaron con el presidente de la Cámara baja, el diputado oficialista Horacio González para explorar vías de solución para el reparto del futuro fondo de asistencia.
Intendentes y legisladores de municipios del interior bonaerense dialogaron con el presidente de la Cámara baja, el diputado oficialista Horacio González para explorar vías de solución para el reparto del futuro fondo de asistencia.
LA PLATA (Corresponsalía).- La solicitud de ampliación presupuestaria, que incluye el permiso para contraer nueva deuda por 1.600 millones, por parte del Ejecutivo provincial continúa sin resolverse en la Cámara Baja por la negativa de todos los bloques de la oposición a aceptar la creación de un fondo especial que en la distribución beneficia más a los distritos del conurbano que a los del interior.
Como ya se informó, el Gobierno bonaerense aceptó días atrás inyectar nuevos recursos a ese fondo de 500 millones de pesos para que el Frente para la Victoria consiga el aval por parte de al menos otras dos bancadas opositoras en Diputados que le permita aprobar el proyecto.
Ayer en la Comisión de Presupuesto e Impuesto que preside el diputado Franco La Porta, el oficialismo propuso incorporar un nuevo fondo específico más con dinero fresco a distribuirse según el índice de territorialidad sólo entre los distritos del interior.
Más con respecto a la forma que a la cantidad, la oferta no alcanzó a satisfacer a los legisladores que rinden cuentas en territorio del interior bonaerense. De prosperar estos cambios el proyecto, General Pueyrredon recibiría más dinero que los 10.225.000 pesos que le asignaba la iniciativa oficial según el proyecto original.
El proyecto que el ministro de Economía provincial Alejandro Arlía defendió para que no se cambie ni una coma, crea un fondo de 500 millones de pesos, de los cuales 100 millones se distribuirán entre los 14 municipios que integran el Acumar, por estar a la vera del Río Matanza-Riachuelo. Los 400 millones restantes, se repartirán entre todos los distritos a partir de un esquema que tomará en cuenta la extensión territorial (el 10%) y el índice de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), una variable medida por última vez en el Censo poblacional de 2001.
Prolongadas negociaciones
Tras largas negociaciones, en las que el presidente de la Cámara Horacio González oficio de mediador con el Ejecutivo, ayer en la comisión de Presupuesto el oficialismo pudo disponer de entre 15 y 20 millones de pesos más -según trascendió desde los distintos bloques-, para tirar sobre la mesa la nueva propuesta; que de todas formas fue insuficiente para los legisladores de la UCR, el GEN-PS y el Confe, los tres bloques que se mostraron dispuestos a negociar el proyecto sobre este punto.
Sin embargo, entre la oposición no hay pleno acuerdo sobre las exigencias hacia el Ejecutivo para darle el apoyo necesario. El presidente del Gen-PS, Jaime Linares, reiteró que sin la garantía de que en los años próximos el Gobierno continúe enviando 500 millones a los municipios no apoyará el proyecto de ampliación.
En cambio desde el la UCR, miran con más detenimiento el esquema de distribución del fondo especial. Ricardo Jano, el presidente de esa bancada en Diputados, plantea aumentar al 20% el índice de territorialidad de los 400 millones y que se utilice una partida de ?entre 10 y 15 millones de pesos para corregir casos puntuales acordados como ATP? (aportes del Tesoro Provincial). ?Me parece que le va salir más barato al Estado de este modo? añadió Jano.
Al término de la reunión de la comisión, el diputado La Porta señaló que no están en condiciones de emitir un dictamen favorable y aunque podrían hacerlo reconoció que ?no tiene ningún sentido? porque se necesitaría más de dos tercios para poder tratarlo y aprobarlo.
Más allá de la cantidad de recursos que se pueden llegar a añadir para el nuevo fondo, la distribución según la extensión territorial genera que se vean beneficiados unos distritos más que otros, como Patagones, Villarino, Ayacucho, Azul u Olavarría. ?La negociación es difícil porque además de mirar lo que le corresponde a su distrito, cada uno mira lo que le toca al otro?, confesó ayer otro diputado obligado a llegar a un acuerdo.
Por lo menos una semana de demora
El proyecto de ampliación presupuestaria que envió el gobierno de Daniel Scioli a la Legislatura provincial quedó postergado para la próxima semana, ya que no será abordado en la sesión que la Cámara de Diputados bonaerense desarrollará hoy.
Tras una ronda de consultas realizadas por el titular del Cuerpo Legislativo, Horacio González, con los presidentes de los bloques e intendentes de diversas regiones y pertenencias políticas, hubo acuerdo para postergar el tratamiento de la iniciativa por siete días, con el firme objetivo de profundizar los consensos que permitan alcanzar mayor legitimidad para sancionar la propuesta.
Si bien la oposición reconoce la tarea del presidente de la Cámara, que se puso al frente del diálogo para acercar posiciones articulando con el Ejecutivo y los municipios, se consensuó entre todas las bancadas posponer el abordaje parlamentario luego de una serie de reuniones que se concretaron a lo largo del día.
fuente: diario la capital |
Agenda 2012
